辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，网安是周用合理的利用了新的工具 。梳理逻辑，思想术写明 AI 工具名称 、用规
当AI 替你形成论点 、范守这个责任 ，护学科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，网安结论是周用否有科学依据 。你的思想术论证 、2026年国家网络安全宣传周期间 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，要看这篇论文里 ，AI 替你扛不了 。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。思考已经不属于你了 ，逐字逐句写 ，使用环节与用途 。再稍微改一改 ，你就要为论文里的每一个字负责 。在于人的原创思考 。用 AI 虚构数据 、哪些事情必须自己完成” 。梳理表达 、探索发现 ，
比起讨论能不能用工具 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、帮你整理资料、
期末论文 ，
学术的价值 ，这就是越界了。你的名字签在论文上 ，不断增强研究能力 。组织论证 、那签着你的名字的 ，
它可以是你的得力助手 ，是欺骗 。更不能替代你的思考 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ， ——这就是明确的学术不端 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。但去往哪个方向 ，相关规范不断明晰。隐瞒 AI 参与 、你做的只是搬运和包装 。一篇论文之所以是你的成果 ，但不能隐瞒 ，这就叫辅助 ，是因为里面的问题是你提的 、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。结论是你想明白的 。润色表达 、
【编者按】当前 ，更核心的判断标准 ，
AI 能让你前进得更快 ，伪造引用、还是你的成果吗？
正因为如此 ，秉持算法向善理念 ，列提纲、共建网络安全生态 。可思考和成果是否仍然属于你 。是“哪些事情可以交给 AI ，效率是 AI 的价值 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
再严重一点 ，面对日新月异的人工智能 ，可如果这些都交给了 AI ，完成整篇写作 ，学会正确使用AI激发思想 、论证是你做的 、光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，检查语法 、我们应该主动拥抱技术变革 ，这时候 ，借助工具把成果做得更好 。思考的成果是谁的 ，
这说明学术界的共识正在形成，AI 可以使用，这些是你自己思考之后 ，
所以 ，怎么用 AI，
问题从来不是“要不要用 AI”，
当AI 帮你整理文献 、