海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道
10月15日 ,无权强制管束;醉酒不是免责理由,
小陈称投诉提交后还未收到回应 。该男子在1号下铺区域小便 ,污染卧具是否进行消杀及相关费用追偿情况,欢迎您提供新闻线索,甚至接近原价。同时希望核查乘务员的沟通方式是否合规,
付建进一步解释,赔偿主体是该男子 ,事发时 ,报料邮箱 :zhongbobaoliao@163.com。一名醉酒男子在硬卧车厢下铺区域小便 ,
小陈(化名)投诉页面
,赔偿协议就具有相应效力。但至今尚未收到明确处理结果。应赔女子实际损失
。乘务员称拖鞋供软卧使用
。一经采纳 ,铁路作为承运人,“一次性拖鞋是我主动索要 ,
据封面新闻等媒体此前报道,铁路对醉酒旅客只能劝导、及时刊发。乘务员提出按折旧价赔偿,事后有乘务员劝她不要将此事发布到网上 ,她在投诉中要求核查醉酒男子酒醒后的处置情况 、对旅客随身物品因自身过错造成损失才应赔偿。铁路无执法权,工作人员回应称,记者截图
对此 ,网友小陈(化名)向海报新闻(报料微信号:HaibaoNewsSw)记者反映称 ,记者就事件进展致电兰州12306 ,
小陈在向12306提交的投诉中表示 ,价格为65.9元。工作人员表示“还在处理中” 。小陈并不认可按折旧价赔偿的方式。乘警到场拍照取证。小陈向12306平台投诉,截至10月15日,河南泽槿律师事务所主任付建表示,最终醉酒男子赔偿50元。但应当做好现场救助 。此次乘务员协调由醉酒男子赔付,事后 ,按折旧赔50元基本合理。鞋子原价65.9元 ,并不意味着铁路需要承担鞋子的赔偿责任 。报警,尿湿了她放在铺下的鞋子,小陈表示,她乘坐K420次列车时,扰乱秩序还可能面临治安处罚。最终男子赔偿50元 。一般不用赔鞋子,事发后 ,”她还反映,记者致电兰州12306 ,并称“不能因为人家喝醉就多收钱” ,若双方自愿协商一致 ,要求核查醉酒男子后续处置、也未告知后续处理情况 。此事的直接侵权人是醉酒男子 ,鞋子于9月4日购买,并要求铁路部门作出书面回复。
